嘉市警官涉洩密與財產不明案衝擊警紀形象

何員不服提出抗告，高等法院台南分院18日審理後，認定犯罪嫌疑重大，且仍有串證、滅證之虞，裁定駁回抗告，何員繼續收押禁見。

法院認定有滅證與串證疑慮

本案起於檢警調查嘉義市電子遊樂場經營情形，發現陳姓業者表面上合法營業，實際疑似擺設具有賭博性質的機台。何姓分隊長遭指與該名業者往來密切，涉嫌利用職務掌握的資訊，提前透露民眾檢舉或警方臨檢等消息，使業者得以規避查緝。

檢警搜索及約談何員到案後，並在相關帳戶中查出高達1288萬元來源不明財產。檢方認為，何員涉犯洩漏國防以外機密、公務員包庇他人犯供給賭博場所，以及貪污治罪條例中財產來源不明等罪嫌，向法院聲請羈押禁見並獲准。

羈押禁見維持以維護偵查

台南高分院合議庭指出，何員供述有避重就輕情形，部分內容與常理不符。法院並查認，何員在警詢時坦承有刪除與陳姓電玩業者對話紀錄的習慣，足以顯示證據可能遭湮滅；加上案內仍有與資金往來相關的人尚未到案，如交保在外，可能影響後續偵查。

合議庭認為，何員身為警官，在地方具有一定職務影響力，若未持續羈押，可能透過數位工具刪除資料，或與共犯、證人聯繫而妨礙證據保全。法院也指出，具保、責付或限制住居等替代手段，尚不足以確保偵查順利進行。

法院並在裁定中提及，何員明知陳姓男子為電玩業者，仍與其往來密切，未能保持必要分際，若相關罪嫌成立，將嚴重損及執法人員廉潔形象與社會秩序。合議庭權衡公共利益與人身自由限制後，認定羈押禁見仍有原因及必要，裁定駁回抗告，且不得再抗告。

※ 圖片為示意畫面，僅用於新聞報導與合理使用