《幻獸帕魯》官司延燒 怪物捕捉機制能不能專利化再掀討論
任天堂與寶可夢公司自 2024 年對《幻獸帕魯》（Palworld）開發商 Pocketpair 提起專利侵權訴訟後，圍繞「捕捉怪物」、「召喚角色戰鬥」等遊戲機制的專利爭議持續延燒。近期外媒報導指出，任天堂在日本申請的一項「觸控抓寵」相關專利，再度遭日本特許廳駁回，理由是相關設計缺乏足夠進步性，對熟悉遊戲開發的人而言，並非難以想到的技術創新。
這項專利申請編號為 2026-019762，內容大致描述玩家在 3D 虛擬場景中移動，透過觸控操作投擲捕捉道具，對場上角色進行捕捉或進入戰鬥，並在戰鬥中選擇攻擊、道具等指令。外媒指出，該申請曾在今年 4 月遭初步駁回，任天堂後續修改申請內容再度爭取，但 7 月中仍未能說服審查官。
審查官認定非創新 PUBG、方舟都被列入參考
日本特許廳在審查中認為，將既有的瞄準、投擲、捕捉、戰鬥指令等機制，搬到觸控螢幕操作上，並不足以構成具有進步性的發明。審查意見列舉多項先前技術，包括《PUBG Mobile》、《方舟：生存進化》手機版、部分既有遊戲影片與日本舊專利文件，認為這些內容早已公開展示類似操作邏輯。
換言之，審查官並非認為任天堂完全沒有自己的遊戲設計，而是認為該專利主張過於接近既有遊戲機制的組合。從專利審查角度來看，若某項設計只是把多個已知元素重新排列，且一般業界人士可以輕易聯想到，就可能被認定缺乏進步性。
粉絲自製《Pokémon Generations》也成駁回理由
最引發玩家熱議的是，審查官這次還引用 2013 年粉絲自製作品《Pokémon Generations》的 YouTube 影片作為先前技術之一。該作品是非官方 3D 動作 RPG，影片中展示即時移動、瞄準與類似怪物捕捉的玩法，時間早於任天堂主張的 2021 年 12 月優先日。
據報導，任天堂曾主張《Pokémon Generations》本身可能侵害寶可夢相關著作權，因此不應被作為有效參考。但審查官並未接受此說法，認為重點在於影片公開展示了什麼技術內容；即使作品本身可能涉及著作權問題，也不會改變其中機制已被公開展示的事實。
不等於《幻獸帕魯》勝訴 但對任天堂策略形成壓力
需要注意的是，這次被駁回的觸控專利並不是任天堂目前在東京地方法院對 Pocketpair 訴訟中直接主張的專利。任天堂與寶可夢公司先前已正式宣布，對 Pocketpair 提起專利侵權訴訟，尋求禁制令與損害賠償，理由是《幻獸帕魯》涉嫌侵害多項專利權。
不過，由於這項觸控專利與相關訴訟專利屬同一專利家族，且同樣涉及怪物捕捉、召喚與戰鬥邏輯，外界認為日本特許廳的審查意見，可能增加 Pocketpair 後續主張「相關機制並非任天堂獨創」的說服力。
目前任天堂仍可在期限內提出不服審判，或透過更窄的申請範圍、分割案等方式繼續爭取專利保護。這場爭議也讓遊戲產業重新思考：經典玩法、操作流程與遊戲規則，究竟能被保護到什麼程度？對玩家而言，任天堂與《幻獸帕魯》的法律戰還沒結束，但「抓寵專利」再次受挫，已成為今年遊戲圈最受關注的法務話題之一。
